СУДЬИ ПРОДОЛЖАЮТ ВЫНОСИТЬ НЕОБОСНОВАННЫЕ ПРИГОВОРЫ, ПОСТАНОВЛЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ АББАСА ГУСЕЙНОВА
Аббас Гусейнов
Анализ правонарушений на судебном процессе
Аббаса Гусейнова
Низаминский районный суд города Баку
Дело № 7 (007)-184/2023
27 апреля 2023 года
Председательствующий судья: Нариман Мехтиев
Защитник: Мина Махмудова
При участии прокурора Управления по делам вне уголовного преследования Генеральной прокуратуры Азербайджанской Республики Гусейна Рустамли
Представитель Учреждения по отбыванию наказания № 1: Васиф Сафаров
Лицо, о переводе которого ходатайствовало руководство Учреждения по отбыванию наказания №1: заключенный Аббас Гусейнов
Заключенный Аббас Гусейнов был арестован во время событий в поселке Нардаран города Баку, произошедших 26 ноября 2015 года. Тогда при столкновении жителей поселка с полицией погибло 7 человек, четверо были ранено, десятки арестованы. При этом арестованные во время этих событий являлись в основном членами оппозиционного Движения «Мусульманское единство». Председатель Движения Тале Багирзаде был задержан в 2015 году и осужден 2017 году сроком на 20 лет лишения свободы. Большинство других арестованных получили от 10 до 15 лет лишения свободы. По информации правозащитников, все они внесены в список политзаключенных.
Вместе с Т.Багирзаде был арестован его близкий друг и соратник по Движению Аббас Гусейнов, который также был осужден сроком на 20 лет лишения свободы. За время пребывания в тюрьме А.Гусейнов неоднократно сталкивался с плохим обращением и избиениями.
В апреле 2023 года руководство Учреждения по отбыванию наказания № 1 обратилось в суд с представлением, в котором содержалась просьба перевести Аббаса Гусейнова в Гобустанскую тюрьму закрытого типа. В данном представлении было написано, что в разное время в судах Аббас Гусейнов совершал действия, направленные против порядка. Кроме того, заключенный характеризовался как личность, склонная к беспорядку. Напомним, что судебные процессы по делу проходили в 2017 году. Руководство колонии просило суд поместить заключенного на 3 года в крытую Гобустанскую тюрьму.
27 апреля 2023 года Низаминский районный суд города Баку вынес постановление: удовлетворить представление руководства Учреждения по отбыванию наказания № 1 и поместить Аббаса Гусейнова в Гобустанскую тюрьму закрытого типа сроком на 1 год.
Комментарий юриста-эксперта:
Судебное постановление является незаконным и необоснованным. Как указывалось выше, в представлении было написано, что А.Гусейнов совершал противоправные действия в суде по тяжким преступлениям и апелляционном суде во время рассмотрения его уголовного дела в 2017 году. К таким действиям относятся, к примеру, тот случай, когда А.Гусейнов в суде по тяжким преступлениям и апелляционном суде в знак протеста бросил обувь в сторону свидетеля или сделал надпись на стене внутри стеклянной клетки в зале суда. Как видим, в представлении нет ни единого слова о том, что А.Гусейнов должен быть переведен из Учреждения по отбыванию наказания № 1 в Гобустанскую тюрьму за действия, совершенные внутри Учреждения по отбыванию наказания № 1.
В пункте 8 Внутреннего Распорядка в Следственных Изоляторах, утвержденного Постановлением Кабинета Министров от 26 февраля 2014 года, перечислены обязанности осужденных в местах заключения.
В представлении указано, что 13 августа 2017 года А.Гусейнов на 3 дня был помещен в штрафную зону за оказание физического давления на сотрудника учреждения, при этом бившись об стену головой. Однако в нем не указано, конкретно в отношении какого сотрудника было совершено физическое давление, получил ли он какое-либо увечье, получил ли увечье сам Аббас Гусейнов, когда бился головой о стену, есть ли по этому поводу заключение экспертизы. В суд не были представлены какие-либо доказательства.
В представлении также было указано, что 4 октября 2017 года А.Гусейнов среди заключенных проводил беседы радикального шиитского толка, подстрекал их к неподчинению требованиям сотрудников учреждения. Что касается данного основания, то нет информации о том, кем являются эти заключенные, были ли у них взяты объяснительные, в чем заключалось давление А. Гусейнова на других заключенных.
В представлении учреждения также говорится о том, что 14 мая 2020 года А.Гусейнов был помещен на 5 дней в штрафную зону по причине того, что он разбил телефонный аппарат и другое оборудование, 15 мая 2020 года он сломал лампу и порвал полотенце, 21 мая 2020 года был помещен на 7 дней в штрафную зону за поломку вещей в камере. Следует отметить, что в суд не были представлены какие-либо доказательства, доказывающие вышеупомянутые действия, в том числе фотографии поломанных предметов, а также актов, которые должны были быть составлены по этому поводу.
В 12 пункте Постановления Пленума Верховного Суда Азербайджанской Республики «О практике судов в связи с условно-досрочным освобождением, заменой неотбытой части наказания более мягким, изменением вида учреждения по отбыванию наказания и освобождением по болезни» от 8 октября 2010 года написано:
«Злостное нарушение режима устанавливается обоснованным постановлением руководства учреждения по отбыванию наказания одновременно с применением мер взыскания в отношении осужденного».
Из постановления суда видно, что суд не расследовал представление объективно, а судебный процесс проходил формально.
В суде защита заявила, что принудительное неоднократное изменение места отбывания наказания А.Гусейнова, нарушает право не быть подверженным пыткам, предусмотренное статьей 3 Европейской Конвенции по правам человека и основных свобод. Из принятых решений видно, что А.Гусейнов не раз был помещен в штрафную зону, а возможность обжаловать эти решения ему не была предоставлена. Следует отметить, что при переводе Гусейнова в 2017 году из Бакинского Следственного Изолятора в Гобустанскую тюрьму, он был избит сотрудниками тюрьмы и часами находился на холоде в распятом состоянии.
В постановлении Европейского Суда по правам человека по делу Кудла против Польши от 26 октября 2000 года говорится:
«Для того, чтобы плохое обращение представляло собой нарушение статьи 3, оно должно достигнуть минимального уровня жестокости. Оценка этого минимального уровня по своей сути относительна; она зависит от всех обстоятельств дела, таких как характер и контекст такого обращения, образ действий и методы, в которых выражается такое обращение, его продолжительность, его воздействие на физическое или психическое состояние и в некоторых случаях от пола, возраста и состояния здоровья жертвы такого обращения». —
В пункте 1 Европейских Пенитенциарных Правил указано, что при обращении со всеми лицами, лишенными свободы, следует соблюдать их права человека.
В пункте 3 Европейских Пенитенциарных Правил написано:
«Ограничения, налагаемые на лиц, лишенных свободы, должны быть минимально необходимыми и соответствовать той обоснованной цели, с которой они налагались».
Пункт 59 Европейских Пенитенциарных Правил гласит:
«Заключенные, обвиняемые в дисциплинарных проступках:
a. незамедлительно и подробно информируются на понятном им языке о характере выдвигаемых против них обвинений;
- должны имеет достаточные время и условия для подготовки в свою защиту;
- должны иметь возможность защищать себя лично или с привлечением правовой помощи, если это требуется в интересах правосудия;d. должны иметь возможность требовать присутствия свидетелей и заслушивать их или требовать их заслушивания от своего имени;
- должны получать бесплатную помощь переводчика, если они не понимают языка, на котором ведётся слушание, или не могут на нём говорить».
В Пункте 60 Европейских Пенитенциарных Правил написано:
«1. Любое наказание, наложенное в результате осуждения за дисциплинарный проступок, должно соответствовать закону.
- Строгость любого наказания должна быть пропорциональна нарушению.3. Коллективное наказание и телесное наказание, наказание помещением в карцер без окон и все иные виды негуманного или унизительного наказания запрещены.
- Наказание не должно предусматривать полное запрещение контактов с семьей.5. Одиночное заключение должно использоваться в качестве наказания только в исключительных случаях и на конкретно установленный срок, который должен быть как можно короче.
- Средства ограничения свободы движения никогда не должны применяться для наказания».
В пункте 64 Европейских Пенитенциарных Правил говорится, что персонал пенитенциарного учреждения не должен применять силу против заключённых за исключением случаев самообороны или в случае попытки побега, или активного или пассивного физического сопротивления установленного законом порядка, причём всегда это должно быть крайним средством.
Выше было сказано, что в отношении А.Гусейнова применялись принудительные меры, такие как распятие. По этому поводу в пункте 68 Европейских Пенитенциарных Правил указано, что использование цепей и кандалов запрещено.
Учитывая вышеописанное, можно прийти к выводу, что пристрастное отношение руководства учреждения по отбыванию наказания и далее суда привело к нарушению фундаментальных прав заключенного Аббаса Гусейнова, норм Европейской Конвенции по правам человека и основных свобод, прецедентов Европейского Суда по правам человека, а также Европейских Пенитенциарных Правил, утвержденных Комитетом Министров Совета Европы.