Суд над 11 фигурантами по так называемому «Тертерскому делу»

Posted by admin on

Суд над 11 фигурантами по так называемому «Тертерскому делу»

Одно из самых засекреченных и кровавых преступлений алиевского режима

Туран Ибрагимли Мушвиг Ахмедли Насиф Алиев
Фаиг Ахмедов Атабей Рагимов

Анализ правонарушений на очередном судебном процессе по «Тертерскому делу»

Тертерский военный суд

Дело №1 (098)-91/2018

14 июня 2018 года

Председательствующий: Ильгар Гулиев

Судьи: Ахмед Сарыев, Видади Насиров

Государственные обвинители: старший прокурор Отдела по защите государственного обвинения Военной Прокуратуры Азербайджанской Республики, советник юстиции Исмаил Алиев, прокурор данного Отдела, полковник-лейтенант Джавид Джумшудов, прокурор Отдела по защите государственного обвинения Генеральной Прокуратуры Азербайджанской Республики, юрист первой степени Ниджат Гусейнли

Обвиняемые: Султан Зейдуллаев, Рауф Оруджев, Атабей Рагимов, Эмин Адильзаде, Фаиг Ахмедов, Насиф Алиев, Меджид Гасымов, Мушфиг Ахмедли, Ализамин Гулиев, Туран Ибрагимли, Мирпаша Мехтиев

Защитники: Тофиг Аллахвердиев, Тельман Сулейманов, Фуад Искендеров, Гумбат Салахов, Рамиз Абдуллаев, Джафар Гаджиев, Забиль Гахраманов, Сеймур Зейналов, Шамсаддин Гулиев, Юсиф Сеидов, Ислам Теймуров, Фюзули Набиев

Потерпевшие: Агасиф Сафаров, Техран Ализаманлы, Бахаддиин Нурузаде, Васиф Мамедалиев, Агиль Шафиев, Эльмаддин Джафаров, Гурбан Ахмедов, Ульвин Талыбов, Камран Гумбатов, Шабан Гузиев, Назир Гудратов, Иззет Сулейманов, Заур Мамедов, Фариз Фарзалиев, Орхан Афганлы, Джошгун Аббасов, Наджмеддин Керимов, Фарзали Джахангиров, Намиг Фархадов, Эльмир Багиров, Дурсун Алили, Эльнур Гаджиев, Рамин Исаев, Таир Махмудов, Немет Магеррамов, Эльшан Гулиев, Ага Шахпеленгов, Ибрагим Ибадлы, Телет Ханкишизаде, Нурлан Джабраилзаде, Бахлул Мамеагазаде, Илькин Джульмалиев, Вюсал Ибрагимов, Сафарали Набиев, Керим Ясерли, Шахрияр Агаев.

Представители потерпевших: Адалет Гаджиев, Теймур Мамедов, Джемиль Гасанов

Правопреемник потерпевшего: Рагиб Аббасов

Родившемуся в 1989 году, уроженцу города Баку, военнослужащему Султану Зейдуллаеву были предъявлены обвинения в совершении преступлений, предусмотренных статьями:

• 134 (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью),
• 150.2.1 (насильственные действия сексуального характера, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой),
• 150.2.4 (насильственные действия сексуального характера, совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему или к другим лицам),
• 150.2.5 (насильственные действия сексуального характера, совершенные неоднократно),
• 151 (понуждение к действиям сексуального характера),
• 274 (измена государству),
• 329.3 (сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению служебных обязанностей, совершенное в военное время или в боевой обстановке)
• 330.3 (насильственные действия в отношении начальника, совершенные в военное время или в боевой обстановке),
• 331.2 (Оскорбление начальником подчиненного, а равно подчиненным начальника во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы),
• 331.3 (нанесение побоев или истязания начальником подчиненного во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей по военной службе),
• 332.3 (нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, повлекшие тяжкие последствия),
• 338.1 (нарушение правил несения боевого дежурства (боевой службы),
• 338.2 (нарушение правил несения боевого дежурства (боевой службы), причинившее вред интересам безопасности государства или повлекшее иные тяжкие последствия),
• 341.3 (злоупотребление властью, превышение или бездействие власти, совершенные в военное время или в боевой обстановке),
• 349.2.1. (умышленные уничтожение или повреждение военного имущества, совершенные неоднократно),
• 349.2.2 (умышленные уничтожение или повреждение военного имущества, совершенные группой лиц),
• 349.2.3 (умышленные уничтожение или повреждение военного имущества, повлекшие тяжелые последствия),
• 349.2.4 (умышленные уничтожение или повреждение военного имущества, совершенные в военное время или в боевой обстановке) Уголовного Кодекса Азербайджанской Республики (УК АР).

Родившемуся в 1984 году, уроженцу города Сумгаита, военнослужащему Рауфу Оруджеву были предъявлены обвинения в совершении преступлений, предусмотренных статьями 274, 338.1, 338.2, 341.3 УК АР.

Родившемуся в 1994 году, уроженцу Лерикского района, военнослужащему Атабею Рагимову были предъявлены обвинения в совершении преступлений, предусмотренных статьями 134, 150.2.1, 150.2.4, 150.2.5, 151, 274, 329.3, 331.2, 331.3, 338.1, 338.2, 341.3 УК АР.

Родившемуся в 1993 году, уроженцу Бейлаганского района, военнослужащему Эмину Адильзаде были предъявлены обвинения в совершении преступлений, предусмотренных статьями 274, 331.2, 331.3, 338.1, 338.2, 341.3 УК АР.

Родившемуся в 1995 году, уроженцу Агджабединского района, военнослужащему Мирпаше Мехтиеву были предъявлены обвинения в совершении преступлений, предусмотренных статьями 134, 150.2.1, 150.2.4, 151, 228.1, 274, 331.2, 331.3, 338.1, 338.2, 341.3 УК АР.

Родившемуся в 1990 году, уроженцу Нефтчалинского района, военнослужащему Фаигу Ахмедову были предъявлены обвинения, предусмотренные статьями 120.2.1, 120.2.4, 120.2.12, 134, 150.2.1, 150.2.4, 150.2.5, 151, 274, 329.3, 331.2, 331.3, 338.1, 338.2, 341.3, 349.2.1, 349.2.2, 349.2.3, 349.2.4 УК АР.

Родившемуся в 1993 году, уроженцу города Баку, военнослужащему Насифу Алиеву были предъявлены обвинения, предусмотренные статьями 134, 150.2.1, 150.2.4, 150.2.5, 151, 274, 329.3, 349.2.1, 349.2.2, 349.2.3, 349.2.4 УК.

Родившемуся в 1987 году, уроженцу Газахского района, военнослужащему Меджиду Гасымову были предъявлены обвинения, предусмотренные статьями 134, 150.2.1, 150.2.4, 150.2.5, 151, 274, 329.3, 331.2, 331.3, 332.2.1, 332.2.2, 332.2.3, 332.2.4, 332.3, 338.1, 338.2, 341.3, 349.2.1, 349.2.2, 349.2.3, 349.2.4 УК АР.

Родившемуся в 1990 году, уроженцу города Барда, военнослужащему Мушфигу Ахмедли были предъявлены обвинения, предусмотренные статьями 134, 150.2.1, 150.2.4, 150.2.5, 151, 274, 329.3, 331.2, 331.3, 338.1, 338.2, 341.3, 349.2.1, 349.2.2, 349.2.3, 349.2.4 УК АР.

Родившемуся в 1990 году, уроженцу Тертерского района, военнослужащему Ализамину Гулиеву было предъявлено обвинение, предусмотренное статьей 274 УК АР.

Родившемуся в 1998 году, уроженцу Исмаиллинского района, военнослужащему Турану Ибрагимли были предъявлены обвинения, предусмотренные статьями 134, 150.2.1, 150.2.4, 150.2.5, 151, 274, 331.2, 331.3, 332.2.1, 332.2.2, 332.2.3, 332.2.4, 332.3, 338.1, 338.2, 341.3, 349.2.1, 349.2.2, 349.2.3, 349.2.4 УК АР.

Султан Зейдуллаев

Султан Зейдуллаев был задержан в мае 2017 года. Постановлением суда от 3 мая 2017 года в отношении C.Зейдуллаева была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
По версии следствия, 26 апреля 2013 года, когда Султан Зейдуллаев служил в качестве командира роты воинской части на территории Агдамского района, он, будучи в звании лейтенанта, вступил в тайную связь с членами незаконных вооруженных формирований и спецслужб Республики Армения, привлек к этому сотрудничеству других военных, которые были в его подчинении, а также сдал армянским военным лиц командного состава для того, чтобы противник совершил в отношении их насильственные действия сексуального характера, беспрепятственный вход и выход на боевые посты. С.Зейдуллаев также создал условия для сбора и передачи секретной информации в пользу армянской армии, взяв на себя обязательства стать активным членом преступной группы.
В рамках тайного сотрудничества с сотрудниками Вооруженных Сил и спецслужб Армении в 2013-2017 годах С. Зейдуллаев передал им секретную информацию, составляющую военную тайну. 25 августа 2016 года С.Зейдуллаев избил солдата Гурбана Ахмедова, находящегося у него в подчинении.
В сентябре 2016 года он обманом заманил лейтенанта Атабею Рагимова на территорию, где заранее расположились армянские военные в масках и черной одежде и сдал его трем армянским военным, которые с целью поставить его в зависимое от них положение и принудить к сотрудничеству с ними, по очереди совершили в отношении А.Рагимова насильственные действия сексуального характера (мужеложство). 9 сентября 2016 года С.Зейдуллаев избил солдат Эльчина Намазова и Эльвина Талыбова. В октябре-ноябре 2016 года он избивал солдата Агасифа Сафарова.

4 августа 2017 года в отношении Султана Зейдуллаева была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая не обнаружила на его теле каких-либо повреждений. Экспертиза также установила, что на анальном отверстии военного не обнаружено характерных повреждений. Однако эксперт указал, что периодическое сношение посредством заднего прохода может не оставлять характерных повреждений. Таким образом, было сношение или нет, следует установить следствию.
3 ноября 2017 года в отношении С.Зейдуллаева была проведена еще одна судебно-медицинская экспертиза, установившая, что на его половом органе не обнаружено каких-либо повреждений, аномалий, заболеваний, которые мешали бы половому контакту.
23 мая 2018 года в связи с применением к нему пыток была назначена новая судебно-медицинская экспертиза, которая обнаружила отсутствие на нижней челюсти слева 6-го и 7-го зубов, а также дефект верхней части 1-го зуба на верхней челюсти. В связи с отсутствием медицинских документов не удалось установить механизм повреждения, так как прошло определенное количество времени. Экспертиза также не установила, что вышеуказанные повреждения датируются маем 2017 года. Экспертиза не смогла установить характер, происхождение, причину появления, сроки пятен, обнаруженных на грудной клетке, а также на ее верхней и нижней части. Комиссионная экспертиза указала, что нецелесообразно по прошествии времени (с мая 2017 года) брать образцы анализов крови на наличие какого-либо химического вещества.
Судебно-психологическая и судебно-психиатрическая экспертизы от 6 октября 2017 года не обнаружили у С.Зейдуллаева каких-либо психических или психологических заболеваний.

В ходе судебного заседания Султан Зейдуллаев не признал себя виновным в предъявленных обвинениях и показал, что с 26 апреля 2013 года являлся командиром роты, с 26 апреля 2016 года был назначен на должность старшего командира роты, имел звание лейтенанта. 4 мая 2017 года военное командование допросило его о секретной связи с армянскими спецлужбами. Он ответил, что не сотрудничал с ними, однако командование ему не поверило и приказало десяти незнакомым ему сотрудникам разведки с масками на голове допросить его. Эти люди применили к нему пытки, потребовали признаться в секретном сотрудничестве и выдать имена участвующих в этом сотрудничестве. Султан Зейдуллаев, не выдержав пыток, нарочно назвал имена других сотрудников, признался в том, что выдавал секретную информацию армянской стороне, однако он никогда не сотрудничал с ними и не был свидетелем сотрудничества кого-либо из военных Вооруженных Сил Азербайджана.

Рауф Оруджев

Рауф Оруджев был задержан в мае 2017 года. Постановлением суда от 8 мая 2017 года в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
По версии следствия, Р.Оруджев, вступив в преступный сговор с военными Вооруженных Сил и спецслужб Армении, исполнял их поручения, привлекая к сотрудничеству других военных Вооруженных Сил Азербайджана. С 25 апреля 2013 года на территории Агдамского района Р.Оруджев неоднократно совершал насильственные действия сексуального характера в отношении солдат и привлекал их к сотрудничеству с противником.

18 апреля 2017 года в период, когда С.Зейдуллаев был командиром роты, Р.Оруджев сообщил по мобильному телефону о распространении извещений в связи с нарушением правил секретности. С.Зейдуллаев получил поручение об обезвреживании Р.Оруджева. С.Зейдуллаев поставил Р.Оруджева в зависимое положение путем привлечения к преступной деятельности. В рамках сотрудничества с противником Р. Оруджев также передавал армянским военным секретную информацию, составляющую военную тайну. За сотрудничество Рауфу Оруджеву обещали заплатить определенную сумму.

Во время очной ставки 20 мая и 16 августа 2017 года между Р.Оруджевым и С.Зейдуллаевым и во время судебного следствия Р. Оруджев подтвердил, что в апреле 2017 года С.Зейдуллаев, обманув его, завлек на другую территорию, вступил с ним в половую связь и сдал армянским военным.

В заключении судебно-медицинской экспертизы от 7 июня 2017 года указано, что во время медицинского освидетельствования на теле Р.Оруджева не обнаружено никаких повреждений. Однако экспертиза установила повреждения в анальном отверстии Р. Оруджева, характерные при половом сношении с мужчиной. Время повреждений установить не удалось. Результаты комиссионной судебно-медицинской экспертизы от 23 июня 2017 года еще раз подтвердили наличие характерных повреждений на анальном отверстии Р.Оруджева.
Судебно-психологическая и судебно-психиатрическая экспертизы от 6 октября 2017 года установили, что у Р.Оруджева нет каких-либо психических и психологических заболеваний.

В ходе судебного заседания Рауф Оруджев признал себя виновным в предъявленных обвинениях и показал, что ранее данные им показания о пытках не соответствуют действительности. Показания о пытках и насильственных действиях он дал под влиянием показаний С.Зейдуллаева, А.Рагимова, Э.Адильзаде, Ф.Ахмедова, Н.Алиева и М.Ахмедли. Во время следствия никто не применял к нему пытки и другие насильственные действия.

Атабей Рагимов

Атабей Рагимов был задержан в мае 2017 года. Постановлением суда от 15 мая 2017 года в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
По версии следствия, А.Рагимов нанес большой ущерб здоровью потерпевших, применив к ним насилие, использовал их беспомощное состояние, совершил насильственные действия сексуального характера (мужеложство), принудил потерпевших к совершению мужеложства и других действий сексуального характера. А.Рагимов, будучи гражданином Азербайджанской Республики, умышленно перешел на сторону Вооруженных Сил Армении, передал армянским военным информацию, составляющую военную тайну, тем самым нанес ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности, государственной безопасности и обороноспособности Азербайджана.
Во время проведения очной ставки между обвиняемым Мирпашой Мехтиевым и Атабеем Рагимовым 26 августа 2017 года М. Мехтиев подтвердил то, что А. Рагимов сдал его армянским военным.
Во время проведения очной ставки между обвиняемым Султаном Зейдуллаевым и Атабеем Рагимовым 20 мая 2017 года оба обвиняемых изобличили друг друга.
В результате проведения судебно-медицинской экспертизы 12 мая 2017 года было установлено, что повреждения на анальном отверстии А.Рагимова характерны для повреждений, нанесенных внедрением мужского полового органа. Этот же факт подтвердила судебно-медицинская экспертиза от 23 июня 2017 года.
Комиссионная судебно-медицинская экспертиза от 23 мая 2018 года показала, что на верхней левой части локтя обнаружено одно пигментное пятно, характер, происхождение, причина возникновения и время нанесения не установлены, поэтому эксперт не смог выразить свое мнение по этому поводу.
Судебно-психиатрическая экспертиза от 23 сентября 2017 года не обнаружила у А.Рагимова каких-либо психических заболеваний.
Судебно-психологическая экспертиза от 11 октября 2017 года не обнаружила у А.Рагимова каких-либо психологических проблем.

Дополнительная судебно-медицинская экспертиза от 20 октября 2017 года не обнаружила заболевания вируса иммунодефицита, а также установила, что половой орган А.Рагимова не имеет каких-либо патологий и аномалий.

В ходе судебного следствия Атабей Рагимов не признал себя виновным в предъявленных обвинениях и показал, что со 2 июля 2016 года был назначен на должность командира бригады. В связи с тем, что подвергся физическому насилию, пыткам, дал в ходе следствия признательные показания, которые не соответствуют действительности.

Эмин Адильзаде

Эмин Адильзаде был задержан в мае 2017 года. Постановлением суда от 3 мая 2017 года в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
По версии следствия, Э.Адильзаде, будучи гражданином Азербайджанской Республики, в ущерб суверенитету, территориальной целостности, государственной безопасности и обороноспособности Азербайджана, умышленно перешел на сторону Вооруженных Сил Армении. Он передал армянским военным информацию, составляющую военную тайну, своей вражеской деятельностью совершил измену государству, а также оскорблял, избивал и применял пытки к своим подчиненным, тем самым превысив пределы служебных полномочий.
На допросе 5 июня и 26 октября 2017 года Э.Адильзаде подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.
Во время очной ставки 20 мая 2017 года между Фаигом Ахмедовым и Эмином Адильзаде оба обвиняемых дали показания, изобличающие друг друга.
Судебно-медицинская экспертиза в отношении Э.Адильзаде от 3 мая 2017 года установила, что у него на теле не обнаружено каких-либо телесных повреждений. В результате обследования анального отверстия Э.Адильзаде были обнаружены признаки, характерные при введении мужского полового органа.
Судебно-медицинская экспертиза в отношении Э.Адильзаде от 23 мая 2018 года установила, что на его теле обнаружены пигментные пятна, однако происхождение, характер, причиину и время возникновения установить не удалось.

Судебно-психологическая и судебно-психиатрическая экспертизы от 6 октября 2017 года установили, что у Э.Адильзаде нет каких-либо психических и психологических заболеваний.

В ходе судебного заседания Эмин Адильзаде частично признал себя виновным в совершении деяний, предусмотренных статьями 331.2, 331.3, 338.1, 338.2 и 341.3 УК АР, и показал, что, находясь в Тертерском районе, дал ложные показания под пытками.
Он показал, что не знает причину, по которой Ф.Ахмедов дал показания против него. Эмин Адильзаде в ходе суда сказал, что не сдавал Ф.Ахмедова армянским военным, а те в свою очередь не совершали в отношении него насильственных действий сексуального характера.

Фаиг Ахмедов

Фаиг Ахмедов был задержан в мае 2017 года. Постановлением суда от 3 мая 2017 года в отношении Ф.Ахмедова была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
По версии следствия, Ф.Ахмедов для уничтожения азербайджанских военных вошел в преступный сговор с армянскими военнослужащими, передавал им информацию, составляющую военную тайну. Ф.Ахмедов также нанес ущерб здоровью потерпевших, используя их беспомощное состояние. Он, будучи гражданином Азербайджанской Республики, в ущерб суверенитету, территориальной целостности, государственной безопасности и обороноспособности Азербайджана, умышленно перешел на сторону Вооруженных Сил Армении.

Судебно-медицинская экспертиза в отношении Ф.Ахмедова от 3 мая 2017 года установила, что на его теле не обнаружено каких-либо телесных повреждений. Однако на анальном отверстии Ф.Ахмедова были обнаружены повреждения, характерные при проникновении мужского полового органа.
Комиссионная судебно-медицинская экспертиза от 23 мая 2018 года установила на его теле пигментные пятна и шрамы на правом бедре, однако их происхождение, причину и время возникновения по прошествии времени установить не удалось.
Судебно-психологическая и судебно-психиатрическая экспертизы от 6 октября 2017 году не установили у Ф.Ахмедова каких-либо психических и психологических заболеваний.
В ходе судебного заседания Фаиг Ахмедов не признал себя виновным в предъявленных обвинениях и показал, что с 23 апреля 2013 года в Агдамском районе в звании лейтенанта был назначен на должность командира бригады. 1 мая 2017 года командование расспросило Ф.Ахмедова о сотрудничестве с армянскими спецслужбами, однако он ответил, что такого не происходило. Командование ему не поверило. Тогда несколько незнакомых сотрудников разведки в черных масках применили к нему силу, пытали и требовали признать сотрудничество и выдать имена других военных. Не выдержав пыток, он был вынужден дать показания, которые от него требовали. Однако Фаиг Ахмедов показал, что никогда не сотрудничал с армянскими спецслужбами и не был свидетелем сотрудничества других азербайджанских военных.

Насиф Алиев

Насиф Алиев был задержан в мае 2017 года. Постановлением суда от 8 мая 2017 года в отношении Н.Алиева была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

По версии следствия, Насиф Алиев для уничтожения азербайджанских военных вошел в преступный сговор с армянскими военнослужащими, передавал им информацию, составляющую военную тайну. Он, будучи гражданином Азербайджанской Республики, в ущерб суверенитету, территориальной целостности, государственной безопасности и обороноспособности Азербайджана, умышленно перешел на сторону Вооруженных Сил Армении. Н.Алиев также нанес ущерб здоровью потерпевших, используя их беспомощное состояние, совершив в отношении них мужеложство и другие насильственные действия сексуального характера, оскорблял, избивал и применял пытки к подчиненным.

Судебно-медицинская экспертиза в отношении Н.Алиева от 3 мая 2017 года установила, что на его теле не обнаружено каких-либо повреждений. Экспертиза установила, что на анальном отверстии Н.Алиева были обнаружены повреждения, характерные при проникновении мужского полового органа. Комиссионная судебно-медицинская экспертиза от 23 мая 2018 года также подтвердила данный факт, а также установила наличие пигментных пятен на грудной клетке, однако их происхождение, причину и время возникновения установить не удалось.
Судебно-психиатрическая экспертиза от 21 сентября 2017 года в отношении Н.Алиева не установила каких-либо психических заболеваний.
Судебно-психологическая экспертиза от 13 ноября 2017 года также не установила каких-либо психологических заболеваний.

В ходе судебного заседания Насиф Алиев не признал себя виновным в предъявленных преступлениях и показал, что с Фаигом Ахмедовым, Меджидом Гасымовым, Эльханом Агазаде, Мехманом Гусейновым, Мушфигом Ахмедли, Тураном Ибрагимлии и другими знаком по службе. Он показал, что не был свидетелем сотрудничества с армянскими спецслужбами кого-либо из военнослужащих.

Меджид Гасымов

Меджид Гасымов был задержан в мае 2017 года. Постановлением суда от 8 мая 2017 года в отношении М. Гасымова была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

По версии следствия, Меджид Гасымов для уничтожения азербайджанских военных вошел в преступный сговор с армянскими военнослужащими, передавал им информацию, составляющую военную тайну. Он, будучи гражданином Азербайджанской Республики, в ущерб суверенитету, территориальной целостности, государственной безопасности и обороноспособности Азербайджана, умышленно перешел на сторону Вооруженных Сил Армении. М.Гасымов также нанес ущерб здоровью потерпевших, используя их беспомощное состояние, совершив в отношении них мужеложство и другие насильственные действия сексуального характера.

Судебно-медицинская экспертиза в отношении М.Гасымова от 3 мая 2017 года установила, что на его анальном отверстии имеются повреждения, характерные при проникновении мужского полового органа. Комиссионная судебно-медицинская экспертиза 23 мая 2017 года подтвердила данный факт.
В ходе судебного заседания Меджид Гасымов не признал себя виновным в предъявленных обвинениях. Однако далее в ходе суда он признал свою вину, раскаялся в содеянном и подтвердил показания, данные на предварительном следствии.

Мушфиг Ахмедли

Мушфиг Ахмедли был задержан в мае 2017 года. Постановлением суда от 18 мая 2017 года в отношении М. Ахмедли была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
По версии следствия, Мушфиг Ахмедли для уничтожения азербайджанских военных вошел в преступный сговор с армянскими военнослужащими, передавал им информацию, составляющую военную тайну. Он, будучи гражданином Азербайджанской Республики, в ущерб суверенитету, территориальной целостности, государственной безопасности и обороноспособности Азербайджана, умышленно перешел на сторону Вооруженных Сил Армении. М.Гасымов также нанес ущерб здоровью потерпевших, используя их беспомощное состояние, совершив в отношении них мужеложство и другие насильственные действия сексуального характера.

Судебно-медицинская экспертиза в отношении М.Ахмедли от 3 мая 2017 года установила, что на его анальном отверстии имеются повреждения, характерные при проникновении мужского полового органа, однако время нанесения повреждений не было установлено. По словам М.Ахмедли, армянские военнослужащие нанесли ему данные повреждения в апреле 2017 года. Комиссионная судебно-медицинская экспертиза 23 мая 2017 года подтвердила данный факт.
В ходе судебного заседания Мушвиг Ахмедли не признал себя виновным в предъявленных обвинениях, однако далее в суде полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном и подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

Ализамин Гулиев

Ализамин Гулиев был задержан в мае 2017 года. Постановлением суда от 8 мая 2017 года в отношении Гулиева была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

По версии следствия, Ализамин Гулиев для уничтожения азербайджанских военных вошел в преступный сговор с армянскими военнослужащими, передавал им информацию, составляющую военную тайну. Он, будучи гражданином Азербайджанской Республики, в ущерб суверенитету, территориальной целостности, государственной безопасности и обороноспособности Азербайджана, умышленно перешел на сторону Вооруженных Сил Армении.

Судебно-медицинская экспертиза от 3 мая 2017 года установила, что на теле Гулиева нет каких-либо телесных повреждений. Экспертиза также установила, что на его анальном отверстии имеются повреждения, характерные при проникновения мужского полового органа, однако время нанесения повреждений не установлено.
Комиссионная судебно-медицинская экспертиза от 18 августа 2017 года и дополнительная судебно-медицинская экспертиза от 23 мая 2018 года не установили каких-либо повреждений на теле А.Гулиева, а также на анальном отверстии.
Судебно-психиатрическая экспертиза от 20 сентября 2017 года не обнаружила у А.Гулиева каких-либо психических заболеваний.
Судебно-психологическая экспертиза от 20 октября 2017 года не обнаружила у А.Гулиева каких-либо психологических проблем.

Хотя вначале судебного заседания Ализамин Гулиев не признал себя виновным в обвинении по статье 274 УК АР, далее в ходе суда он признал свою вину, раскаялся в содеянном и подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

Туран Ибрагимли

Туран Ибрагимли был задержан в мае 2017 года. 7 мая 2017 мая суд избрал в отношении Т.Ибрагимли меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 4 месяца.
По версии следствия, Туран Ибрагимли для уничтожения азербайджанских военных вошел в преступный сговор с армянскими военнослужащими, передавал им информацию, составляющую военную тайну. Он, будучи гражданином Азербайджанской Республики, в ущерб суверенитету, территориальной целостности, государственной безопасности и обороноспособности Азербайджана, умышленно перешел на сторону Вооруженных Сил Армении. Т.Ибрагимли также нанес ущерб здоровью потерпевших, используя их беспомощное состояние, совершив в отношении них мужеложство и другие насильственные действия сексуального характера, оскорблял, избивал и применял пытки к подчиненным.

Судебно-медицинская экспертиза от 3 мая 2017 года установила, что на теле Т.Ибрагимли нет каких-либо телесных повреждений. Экспертиза также установила, что на его анальном отверстии имеются повреждения, характерные при проникновении мужского полового органа, однако время нанесения повреждений не установлено.
Комиссионная судебно-медицинская экспертиза от 23 мая 2018 года также не установила каких-либо телесных повреждений, происхождение, время и причина нанесения пигментного пятна на ноге, обнаруженное в ходе проведения экспертизы, по прошествии времени установить не удалось. В ходе данной экспертизы также было установлено, что повреждения на анальном отверстии происходили не от внедрения стеклянной бутылки, а от внедрения мужского полового органа.

Судебно-психологическая и судебно-психиатрическая экспертизы от 10 октября 2017 году не установили у Т.Ибрагимли каких-либо психических и психологических заболеваний.

В ходе суда Туран Ибрагимли не признал себя виновным в предъявленных обвинениях, однако далее он полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном и подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

Мирпаша Мехтиев

Мирпаша Мехтиев был задержан в мае2017 года. 16 мая 2017 года постановлением суда в отношении Мехтиева была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 4 месяца.

По версии следствия, Мирпаша Мехтиев для уничтожения азербайджанских военных вошел в преступный сговор с армянскими военнослужащими, передавал им информацию, составляющую военную тайну. Он, будучи гражданином Азербайджанской Республики, в ущерб суверенитету, территориальной целостности, государственной безопасности и обороноспособности Азербайджана, умышленно перешел на сторону Вооруженных Сил Армении. М.Мехтиев также нанес ущерб здоровью потерпевших, используя их беспомощное состояние, совершив в отношении них мужеложство и другие насильственные действия сексуального характера, оскорблял, избивал и применял пытки к подчиненным.

Судебно-медицинская экспертиза от 12 мая 2017 года установила, что на теле М.Мехтиева нет никаких повреждений. Экспертиза также установила, что на его анальном отверстии имеются повреждения, характерные при проникновении мужского полового органа. Комиссионная судебно-медицинская экспертиза от 23 мая 2018 года также не установила каких-либо телесных повреждений.
Судебно-психиатрическая экспертиза от 2 октября 2017 года не обнаружила у М.Мехтиева каких-либо психических заболеваний.
Судебно-психологическая экспертиза от 16 октября 2017 года установила определенные психологические признаки, характерные для М.Мехтиева: адаптивность, пластичность, общительность, неуважение к себе.

В ходе суда М.Мехтиев не признал себя виновным в предъявленных обвинениях, однако далее он полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном и подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

Суд, рассмотрев уголовное дело в закрытом режиме, вынес приговор:

• Султан Зейдуллаев был признан виновным в предъявленных обвинениях и приговорен к 20 годам лишения свободы. Согласно приговору, первые 5 лет заключения С. Зейдуллаев должен провести в Гобустанской закрытой тюрьме, остальную часть заключения – в учреждении по отбыванию наказания строгого режима;
• Рауф Оруджев был признан виновным в предъявленных обвинениях и приговорен к 7 годам лишения свободы. Согласно приговору, срок заключения он должен отбывать в учреждении по отбыванию наказания строгого режима;
• Атабей Рагимов был признан виновным в предъявленных обвинениях и приговорен к 20 годам лишения свободы. Согласно приговору, первые 5 лет заключения А.Рагимов должен провести в Гобустанской закрытой тюрьме, остальную часть заключения – в учреждении по отбыванию наказания строгого режима;
• Эмин Адильзаде был признан виновным в предъявленных обвинениях и приговорен к 16 годам лишения свободы. Согласно приговору, срок заключения он должен отбывать в учреждении по отбыванию наказания строгого режима;
• Фаиг Ахмедов был признан виновным в предъявленных обвинениях и приговорен к 20 годам лишения свободы. Согласно приговору, первые 5 лет заключения Ф.Ахмедов должен провести в Гобустанской закрытой тюрьме, остальную часть заключения – в учреждении по отбыванию наказания строгого режима;
• Насиф Алиев был признан виновным в предъявленных обвинениях и приговорен к 20 годам лишения свободы. Согласно приговору, первые 5 лет заключения Н.Алиев должен провести в Гобустанской закрытой тюрьме, остальную часть заключения – в учреждении по отбыванию наказания строгого режима;
• Меджид Гасымов был признан виновным в предъявленных обвинениях и приговорен к 10 годам лишения свободы. Согласно приговору, срок заключения он должен отбывать в учреждении по отбыванию наказания строгого режима;
• Мушфиг Ахмедли был признан виновным в предъявленных обвинениях и приговорен к 16 годам лишения свободы. Согласно приговору, срок заключения он должен отбывать в учреждении по отбыванию наказания строгого режима;
• Ализамин Гулиев был признан виновным в предъявленных обвинениях и приговорен к 7 годам лишения свободы. Согласно приговору, срок заключения он должен отбывать в учреждении по отбыванию наказания строгого режима;
• Туран Ибрагимли был признан виновным в предъявленных обвинениях и приговорен к 9 годам лишения свободы. Согласно приговору, срок заключения он должен отбывать в учреждении по отбыванию наказания строгого режима;
• Мирпаша Мехтиев был признан виновным в предъявленных обвинениях и приговорен к 8 годам лишения свободы. Согласно приговору, срок заключения он должен отбывать в учреждении по отбыванию наказания строгого режима.

Комментарий юриста-эксперта

Судебный приговор является незаконным и необоснованным. В статье 9 Уголовно-процессуального Кодекса Азербайджанской Республики (УПК АР) перечислены задачи уголовного производства:

• определение правил, составляющих основу осуществления уголовного преследования;
• обеспечение защиты человека и гражданина от случаев незаконного ограничения его прав и свобод;
• установление законности и обоснованности каждого уголовного преследования.

Органы, осуществляющие уголовный процесс, обязаны обеспечивать соблюдение закрепленных Конституцией прав и свобод человека и гражданина для всех лиц, принимающих участие в уголовном процессе (статья 12.1 УПК АР).

Статья 13.1. УПК АР обязывает государственные органы соблюдать принцип уважения к чести и достоинству человека. Запрещается принятие постановлений или допущение действий, которые задевают честь и достоинство человека, унижают или оскорбляют его, либо могут поставить под угрозу жизнь и здоровье лиц, принимающих участие в уголовном процессе.
Согласно статье 13.2. УПК АР, в ходе уголовного процесса никто не может быть:
• подвергнут обращению и наказанию, унижающим человеческое достоинство;
• содержаться в условиях, унижающих человеческое достоинство;
• понужден к участию в производстве процессуальных действий, унижающих достоинство.
Обвиняемые неоднократно заявляли о применении со стороны следственного органа пыток и бесчеловечного обращения. Во всех случаях без исключения суд отнесся к показаниям обвиняемых скептически и счел показания, данные в суде, носящими характер защиты. Суд не проявил внимания к этим показаниям и сослался только на результаты экспертизы, которая была проведена спустя год после окончания предварительного следствия. На тот момент следы от побоев уже исчезли. Обвиняемые принуждались пытками к даче показаний против себя.

Согласно статье 66 Конституции Азербайджанской Республики, никто не может быть принужден к даче показаний против себя самого, своего супруга, детей, родителей, брата, сестры. Полный перечень родственников, дача показаний против которых необязательна, определяется законом.
Международные правовые договоры запрещают применение пыток и бесчеловечное обращение. Так, в соответствии со статьей 3 Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод, никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.
Международный Пакт о Гражданских и Политических Правах гласит: «Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению или наказанию».
Статья 5 Всеобщей Декларации о правах человека: «Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию».
Как видно из диспозиций указанных статей, ни в одной из них нет никаких исключений. В соответствии с прецедентами Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) пытки, плохое и бесчеловечное обращение запрещено даже при борьбе с терроризмом, мафией и во время войны.
«Статья 3 (…) охраняет одну из основных ценностей демократического общества. Даже в наиболее сложных обстоятельствах, таких как борьба против терроризма и организованной преступности, Конвенция категорически запрещает пытки или бесчеловечное, или унижающее достоинство обращение или наказание. В отличие от большинства статей Конвенции и Протоколов № 1 и 4 в статье 3 не предусмотрены никакие исключения, и в соответствии со статьей 15 п. 2 не может быть отступлений от статьи 3 даже в случае чрезвычайного положения, угрожающего существованию нации» (решение Европейского Суда по правам человека по делу Аксой против Турции от 18 декабря 1996 года https://www.dipublico.org/1563/case-of-aksoy-v-turkey-application-no-2198793-european-court-of-human-rights/ )
Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций обращения с заключенными (известные как «Правила Манделы», названные в честь президента ЮАР Нельсона Манделы) были приняты Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 17 декабря 2015 года. Согласно Правилу 1, все заключенные должны пользоваться уважительным отношением вследствие присущего им достоинства и их ценности как человеческой личности. Ни один заключенный не должен подвергаться пыткам и другим жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам обращения или наказания, все заключенные должны быть защищены от них, и никакие обстоятельства не могут служить оправданием для них. Должна постоянно обеспечиваться охрана и безопасность заключенных, персонала, лиц, предоставляющих услуги, и посетителей.
В решении Европейского Суда по правам человека по делу Сельджук и Аскер против Турции от 24 апреля 1998 года указано: «Суд напоминает, что для того чтобы плохое обращение представляло собой нарушение статьи 3, оно должно достигнуть минимального уровня жестокости. Оценка этого минимального уровня по своей сути относительна; она зависит от всех обстоятельств дела, в частности от его продолжительности, его воздействия на физическое или психическое состояние и в некоторых случаях от пола, возраста и состояния здоровья жертвы такого обращения».

В решении Комитета ООН по правам человека по делу Прашантой Кумаром Пандеем против Непала от 30 октября 2018 года указано: «Комитет вновь заявляет, что лица, лишенные свободы, не могут подвергаться каким-либо лишениям или тяготам, помимо тех, которые являются результатом лишения свободы, и что обращение с ними должно быть гуманным и обеспечивающим уважение их достоинства». file:///C:/Users/User/Downloads/G1835144.pdf

Комментируемый приговор не содержит каких-либо законных оснований. Кроме того, сроки наказаний, на которые были приговорены обвиняемые, в приговоре не обоснованы.
Доказательная база является недостаточной для вынесения обвинительного приговора. Все свидетели и потерпевшие – военнослужащие Вооруженных Сил Азербайджана.
Эксперты, которые давали заключения по экспертизам, являются сотрудниками Центра Судебных Экспертиз. Центр находится в подчинении Министерства Юстиции Азербайджанской Республики.
Известно, что в Азербайджане судебная система не отделена от исполнительной и зависит от нее.
Кроме того, согласно закону, результаты экспертизы для суда не являются достаточным доказательством. Они должны подкрепляться другими неопровержимыми доказательствами и рассматриваться в совокупности со всеми.
В приговоре отсутствовала мотивированность. Все сомнения, возникшие в ходе процесса, не были расценены судом в пользу обвиняемых. Суд выступал в роли обвинителя.
Комментируемый приговор вынесен без соблюдения правовых норм национального и международного права, а потому является незаконным и необоснованным.